国产大陆亚洲精品国产|99re国产精品视频|国产精品三级a在线观看|男人用鸡巴捅女人国产精品|久久91热狠狠色精品一区|国产精品免费观看在线观看|欧美亚洲国产片在线观看不卡|亚洲国产中文成人影院在线播放

歡迎訪問(wèn)張掖政法網(wǎng),今天是 2025年01月09日 星期四
當(dāng)前位置:首頁(yè) » 法學(xué)研究

附帶民事賠償責(zé)任是否屬夫妻共同債務(wù)

來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2017-10-31 閱讀次數(shù):
字號(hào):A A    顏色:
附帶民事賠償責(zé)任是否屬夫妻共同債務(wù)
 
湖南省永州市零陵區(qū)人民法院  楊淑萍
 
〔案情〕
 
楊某與葉某系鄰居,因口角雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)并相互毆打起來(lái),葉某被楊某打成輕傷,經(jīng)法院審理并認(rèn)定被告人楊某構(gòu)成故意傷害罪,附帶賠償附帶民事訴訟原告葉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等5萬(wàn)元。判決生效后,因被告人楊某不履行賠償責(zé)任,附帶民事訴訟原告葉某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,并要求強(qiáng)制執(zhí)行楊某之妻李某名下的財(cái)產(chǎn)。
 
〔分歧〕
 
在執(zhí)行過(guò)程中,楊某因故意傷害罪產(chǎn)生的附帶民事賠償責(zé)任是否屬夫妻共同債務(wù)?存在三種不同的觀點(diǎn):
 
第一種意見認(rèn)為,屬于夫妻共同債務(wù)。楊某傷害他人系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生,因而楊某所負(fù)民事賠償責(zé)任債務(wù),應(yīng)由夫妻共同賠償,且楊某之妻李某名下的財(cái)產(chǎn)也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)償還夫妻共同債務(wù),理所當(dāng)然,法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行楊某之妻李某名下財(cái)產(chǎn)。
 
第二種意見認(rèn)為,不屬于夫妻共同債務(wù)。楊某與李某雖系夫妻關(guān)系,但楊某實(shí)施犯罪屬個(gè)人行為,由此而產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任為個(gè)人債務(wù),與妻子李某無(wú)關(guān)。楊某的民事賠償責(zé)任,僅限用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任,因此法院不能強(qiáng)制執(zhí)行李某名下財(cái)產(chǎn)。
 
第三意見認(rèn)為,雖不屬于夫妻共同債務(wù),但如果李某名下的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的話,可以執(zhí)行。婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),無(wú)論是在楊某名下還是在李某名下,都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。楊某個(gè)人債務(wù)應(yīng)先由楊某個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還,但楊某如果沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的話,可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中楊某的份額,但應(yīng)保護(hù)李某的利益。
 
〔評(píng)析〕
 
  
1.追加李某為被執(zhí)行人缺乏程序法依據(jù)。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,附帶民事部分的執(zhí)行適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,但是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問(wèn)題的意見》第271-274條、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第76-82條關(guān)于追加被執(zhí)行人的規(guī)定,均沒有追加配偶為被執(zhí)行人的情況,追加李某為被執(zhí)行人缺乏法律依據(jù)。司法實(shí)踐通常認(rèn)為,執(zhí)行程序中一般不宜直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人,是否屬于夫妻共同債務(wù)一般需要通過(guò)審判程序進(jìn)行確定。在沒有追加李某為被執(zhí)行人之前,直接執(zhí)行李某財(cái)產(chǎn)明顯存在程序上的障礙。
 
2.追加李某為被執(zhí)行人缺乏實(shí)體法依據(jù)。一是從刑事法律的角度來(lái)看,罪責(zé)自負(fù)是一個(gè)基本原則,刑事法律規(guī)定被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟,但是,刑事法律并沒有規(guī)定可以以被告人的配偶為被告聲索民事賠償,因此,要求被告人的配偶承擔(dān)附帶民事賠償責(zé)任在刑事法律上沒有法律依據(jù)。二是從侵權(quán)法的角度來(lái)看,侵害公民的生命權(quán)、健康權(quán)屬一般性侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)按照《侵權(quán)責(zé)任法》的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則處理,有過(guò)錯(cuò)就承擔(dān)民事賠償責(zé)任,沒有過(guò)錯(cuò)則不承擔(dān)。結(jié)合本案來(lái)看,李某不存在過(guò)錯(cuò),且不存在夫妻共同侵權(quán)問(wèn)題,不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),我國(guó)的《侵權(quán)責(zé)任法》也沒有規(guī)定配偶應(yīng)為夫或妻一方的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題。三是從婚姻家庭法的角度來(lái)看,楊某業(yè)因違法所產(chǎn)生的債務(wù)不屬夫妻共同債務(wù)。我國(guó)《婚姻法》第四十一條對(duì)夫妻共同債務(wù)有明確表述:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”,將夫妻共同債務(wù)界定在“為夫妻共同生活所負(fù)”的范圍內(nèi)。判斷夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)通常有二點(diǎn):第一,夫妻舉債是否有共同的意思表示;第二,舉債的收益是否為夫妻雙方共同享有。在本案中,李某沒有參與犯罪,與其夫楊某無(wú)共同舉債合意,因此該民事賠償責(zé)任屬楊某的個(gè)人債務(wù),與李某無(wú)關(guān)。
 
3.執(zhí)行李某名義的夫妻共同財(cái)產(chǎn)符合法律精神。雖然追加李某為被執(zhí)行人沒有法律依據(jù),但是如果李某名下財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于楊某的份額。根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定,若被執(zhí)行人楊某名下無(wú)財(cái)產(chǎn),其妻李某名下的共同財(cái)產(chǎn)有楊某的份額,為了保護(hù)債權(quán)人利益,提高執(zhí)行效率,人民法院可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)份額。
 
(原文鏈接:http://www.chinacourt.org/article/detail/2017/10/id/3034072.shtml)