【案情】

 

2017年3月，王某向李某借款5萬元用于生意資金周轉(zhuǎn)，約定6個月內(nèi)還款付息，并找來關(guān)系很好的朋友丁某做擔保（一般保證）。6個月后王某一直沒還錢,李某便決定向法院起訴借款人王某和保證人丁某。因擔心王某和丁某轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，李某遂向法院申請訴前保全王某和丁某的財產(chǎn)？問，這種情況下,法院是否可以保全擔保人丁某的財產(chǎn)？

 

【分歧】

 

第一種意見認為，法院不可以裁定保全丁某的財產(chǎn)。

 

第二種意見認為，法院可以裁定保全丁某的財產(chǎn)。

 

【管析】

 

筆者同意第二種意見，理由如下:

 

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當事人的申請，作出財產(chǎn)保全的裁定;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。

 

2、《擔保法司法解釋》第一百二十五條規(guī)定，一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。申請財產(chǎn)保全首要條件是必須是訴訟當事人的財產(chǎn)，如果將其列為被告了是可以保全其財產(chǎn)的（包括他的收益）。本案中，李某打算起訴王某和丁某，并已向法院遞交訴前保全申請書，因此符合財產(chǎn)保全的條件。

 

3、《擔保法》第六條，本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。按照擔保法的規(guī)定，債務(wù)履行期限屆滿，債權(quán)人可以要求債務(wù)人及擔保人償還債務(wù)。對于一般保證，債務(wù)人和擔保人作為共同被告，擔保人的財產(chǎn)是可以在訴前采取保全措施的。

 

綜上，法院可以裁定保全丁某的財產(chǎn)。

 

（原文鏈接：http://www.chinacourt.org/article/detail/2018/03/id/3244717.shtml）