国产大陆亚洲精品国产|99re国产精品视频|国产精品三级a在线观看|男人用鸡巴捅女人国产精品|久久91热狠狠色精品一区|国产精品免费观看在线观看|欧美亚洲国产片在线观看不卡|亚洲国产中文成人影院在线播放

歡迎訪問張掖政法網(wǎng),今天是 2025年01月08日 星期三
當(dāng)前位置:首頁 » 法學(xué)研究

老人該不該干涉小夫妻生二胎

來源:中國法院網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2018-04-27 閱讀次數(shù):
字號:A A    顏色:
老人該不該干涉小夫妻生二胎
 
徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院  王艷
 
【基本案情】
 
原告張某及其妻子王某被張某父親逐出家門,因其父親想讓張某夫妻要二胎,張某夫妻對于生二胎的事情很抵觸,張某父親一氣之下將二人逐出父子共同建造、居住的房屋。張某因無處居住,將父親訴至法院,要求分家析產(chǎn)。
 
【裁判結(jié)果】
 
案件審理進(jìn)行到調(diào)解階段,法官對各方勸說再三的情況下,雙方仍不能達(dá)成統(tǒng)一意見,無法妥協(xié)退讓,堅(jiān)持要求分家。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,父子二人共同建造、居住的一層房屋歸被告張某的父母所有,二層房屋歸原告張某夫妻二人所有,院子西側(cè)八間瓦房(未取得房證)歸兩原告使用,院子?xùn)|側(cè)廚房(未取得房證)一間歸兩被告使用。
 
【典型意義】
 
一、小夫妻不同意生二胎,被父親趕出家門
 
原告張某和妻子王某結(jié)婚后,一直和張某父母住在一起。十多年前,張某準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí),他和父親一起出資翻蓋了老家房屋?;楹?,張某和妻子住在二樓,父母親住在一樓。
 
張某和妻子文化水平不高,做小本生意營生。張某夫妻的兒子今年12歲了,正在上小學(xué)五年級。由于兩夫妻只有初中文化,沒有能力輔導(dǎo)兒子功課,但又想把兒子培養(yǎng)成才,就給兒子報(bào)了很多課外輔導(dǎo)班。張某夫婦的收入雖然勉強(qiáng)夠支撐家庭開銷,但看到兒子學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀,二人很欣慰。但寧靜的小日子很快被打破。因?yàn)閺埬车母赣H張老,想讓張某夫妻要二胎。“有子有女才圓滿,我想要個(gè)小孫女。”張老認(rèn)為,多子多福,而且人老了之后,身邊需要子女照顧。
 
但為了培養(yǎng)兒子,張某夫妻的開銷已經(jīng)很大,每年僅課外輔導(dǎo)費(fèi)用就達(dá)4、5萬元,且兩夫妻的收入并不固定。此外,張某的父親小學(xué)畢業(yè),每月退休金也就兩千余元,母親沒什么文化,更沒收入。張某夫妻認(rèn)為,自己根本負(fù)擔(dān)不起更多開銷,就不同意要二孩。張老說,他會(huì)幫著養(yǎng)小孫女。但張某夫妻認(rèn)為,張老沒有這個(gè)能力。雙方僵持一段時(shí)間后,張老發(fā)怒了,他給兒子下了最后通牒:如果2018年張某夫妻不要二胎,就搬出家門!
 
果然,剛過完春節(jié),張老就把兒子兒媳趕出了家門。為了不影響小孩子的學(xué)習(xí),張某夫妻騙兒子說,家里房子要裝修,先到賓館住一段時(shí)間。此后,張某找人給父親做工作,但都沒有用。無奈,張某起訴到法院,要求和父母分家。
 
二、父子都不退讓,最終分家過日子
 
4月12日,徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院受理了此案。在開庭前,法官找來父子倆,讓他們再心平氣和的談一次。張某說,他們夫婦吃過文化不高的苦,想給兒子一個(gè)好的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境,生育二胎必定會(huì)增加生活成本,影響目前的生活質(zhì)量,所以寧可違背父母的醫(yī)院,也不愿意多要一個(gè)孩子。
 
張某的父親張老說,很多家庭都養(yǎng)育兩個(gè)甚至更多孩子。“別人家都能把孩子養(yǎng)大,俺們家為啥不能?”他說,看到隔壁鄰居家要二胎添了個(gè)女孩兒,自己心里特別著急,就希望兒子、兒媳能順了他的意,再生一個(gè),孫子、孫女都好。張某的父親還說,自己的那個(gè)年代,家家戶戶都好幾個(gè)孩子,能吃飽飯就行,最后也都長大成人了。如果兒子不聽他的,不愿意要二胎,他就與兒子分家,斷絕父子關(guān)系。由于雙方無法調(diào)解,法官只能開庭審理。
 
案件審理進(jìn)行到調(diào)解階段,法官又對雙方勸說再三。對于是否要二胎的事情,雙方仍不能達(dá)成統(tǒng)一意見,無法妥協(xié)退讓,堅(jiān)持要求分家。
 
【法官說法】
 
案子好結(jié),但很多家庭矛盾還需要當(dāng)事人雙方在法庭之外多多溝通來化解。生活沒有對錯(cuò),只有觀點(diǎn)不同,兩代人的相互不理解造成了本案的主要矛盾。各自退一步,考慮、理解對方的想法。不同年代的人,面對的社會(huì)環(huán)境不同,思想觀念不同,需要的物質(zhì)水平不同。老年人以前只求吃飽,其他沒有條件要求更多,這也是那個(gè)年代的特點(diǎn)。而現(xiàn)代社會(huì),父母注重高質(zhì)量的培養(yǎng)下一代。張某家庭出現(xiàn)的矛盾,是因老年人沒有邊界意識。老年人的家庭和小夫妻的家庭,各有各的生活,但老人抱著多子多福的觀念干涉小夫妻的生活,就是越界了。而且現(xiàn)在一個(gè)孩子的成長,需要多方面的培養(yǎng),老人在經(jīng)濟(jì)上無法幫助,讓小夫妻脫離實(shí)際要二孩,會(huì)給小夫妻帶來很大的壓力,導(dǎo)致生活質(zhì)量的下降。
 
現(xiàn)在國家放開二胎政策,很多家庭都響應(yīng)國家號召,要兩個(gè)孩子,卻也有不少家庭因?yàn)橐媾R生活、教育成本問題,“不敢”生二胎,現(xiàn)如今社會(huì)發(fā)展節(jié)奏迅速,養(yǎng)育一個(gè)孩子的成本居高不下,時(shí)間精力都要考慮到位,是否要二胎,還需量力而行。
 
(原文鏈接:https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/04/id/3275013.shtml)