現(xiàn)代法治社會，社會對法官職業(yè)的期望和要求越來越高，對法官與當(dāng)事人、律師的關(guān)系也提出更高的要求，法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格要求自己，維護(hù)人民法院形象和司法公信力。

 

現(xiàn)代法治社會，法官的職業(yè)地位日趨提高，社會對法官職業(yè)的期望和要求也越來越高，對法官與當(dāng)事人、律師的關(guān)系也提出更高的要求。面對紛繁復(fù)雜的社會矛盾糾紛，法官需要對社會公眾行為、標(biāo)準(zhǔn)及其社會生活經(jīng)驗有現(xiàn)實而深刻的了解，正如有人所言：“法官用現(xiàn)實世界的知識來充實自己，這是不夠的，司法的本質(zhì)要求法官‘在這世界里生活、呼吸、思考并參與意見’。”最高人民法院高度重視構(gòu)建法官與社會的良性互動關(guān)系，《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》規(guī)定，法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格要求自己，維護(hù)人民法院形象和司法公信力。

 

一、法官與當(dāng)事人的關(guān)系

 

法官擁有案件裁判權(quán)，是掌握當(dāng)事人切身利害的裁判者。正確、妥善處理法官與當(dāng)事人之間的關(guān)系，對于案件的審理有一定的關(guān)系。從法治建設(shè)來講，法官正確處理與當(dāng)事人的關(guān)系關(guān)乎踐行“司法為民”的宗旨；從個案審理來說，處理好二者的關(guān)系能夠使審判工作更順暢，也能夠更好地實現(xiàn)當(dāng)事人訴訟權(quán)益；如果法官從維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的角度出發(fā)，方便當(dāng)事人的訴訟，讓當(dāng)事人從內(nèi)心感受到來自法院的溫暖，當(dāng)事人也就更樂意配合法院的審判工作，為雙方糾紛的解決營造一種較為融洽的氛圍，方便案件的調(diào)解結(jié)案，達(dá)到勝敗皆服、案結(jié)事了的境界，從根本上維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。處理好二者的關(guān)系應(yīng)注意：一是盡可能為審判工作營造和諧的氛圍，為爭議的和解做好鋪墊。如在接待當(dāng)事人時態(tài)度要盡可能和藹，在案件審理過程中要盡可能地為當(dāng)事人提供法律允許的便利，讓當(dāng)事人少跑一次冤枉路，少花一分冤枉錢。當(dāng)然，這樣做的前提是法官嚴(yán)格把握公平尺度，程序規(guī)范。對雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)一視同仁，不能偏袒任何一方，也要盡量避免讓任何一方產(chǎn)生不必要的懷疑。二是端正態(tài)度，不斷提升法官道德修養(yǎng)。一個稱職的法官要具有耐心、公心、責(zé)任心和事業(yè)心。對待當(dāng)事人要有耐心，學(xué)會控制自己的情緒，做到謹(jǐn)言慎行，學(xué)會換位思考，多體諒當(dāng)事人的難處，爭取得到當(dāng)事人對法官工作的理解，消除當(dāng)事人的抵觸情緒；對待當(dāng)事人要有公心，公正審理案件，學(xué)會抵制各種誘惑，做好公正廉明，贏得當(dāng)事人對法官以及法院工作的信任；對待工作要有事業(yè)心，不怕吃苦，甘于奉獻(xiàn)，做到以事為業(yè)，只有把案件辦好了，才能贏得當(dāng)事人的尊重；處理工作要有責(zé)任心，法院工作無小事，事無巨細(xì)，應(yīng)做到細(xì)心負(fù)責(zé)，杜絕各種影響法官乃至法院形象的低級錯誤發(fā)生。

 

二、法官與律師的關(guān)系

 

法官是依法行使國家審判權(quán)的審判人員，而律師則是依法取得律師執(zhí)業(yè)證書為社會提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。由于兩者都負(fù)有保障法律的正確實施，維護(hù)人民合法權(quán)益的共同目的，因此兩者應(yīng)正確履職，處理好法官和律師的關(guān)系，否則會損害司法公正和平等，也影響法律人共同體的健康發(fā)展。

 

法官和律師的關(guān)系體現(xiàn)的是一種職業(yè)上的相互關(guān)系，作為法律職業(yè)共同體的主體，既各自忠實地履行著法律賦予的不同職責(zé)，又共同追求著司法公平與正義目標(biāo)的實現(xiàn)。法官與律師應(yīng)有共同的職業(yè)目標(biāo)和理念。司法實踐中律師與法官不正常交往，嚴(yán)重扭曲律師與法官的良性健康關(guān)系，由此引發(fā)兩者關(guān)系的失范。為規(guī)范律師與法官的良性關(guān)系，最高人民法院《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》、《法官行為規(guī)范》等均作出規(guī)定，法官和律師的關(guān)系可以從兩個方面界定。

 

首先，相互獨立。法官是代表國家行使審判權(quán)的人員，其在行使審判權(quán)過程中必須保持獨立，不受任何外來的壓力和干預(yù)。就法官和律師的關(guān)系而言，應(yīng)為一種正當(dāng)?shù)墓ぷ鹘煌P(guān)系，而絕不應(yīng)當(dāng)形成親密無間關(guān)系，甚至發(fā)展到金錢交往等不道德甚至非法的關(guān)系；否則，法官的獨立審判和裁判的公正便不復(fù)存在。一方面，法官在審判活動中，遵循職業(yè)道德、始終保持獨立和公正地位。法官與律師保持獨立，不應(yīng)受到各種金錢或物質(zhì)的引誘，法官不得私自會見律師，向當(dāng)事人指定或介紹律師，在律師事務(wù)所擔(dān)任顧問甚至兼職，造成角色混淆。法官也不得要求或接受律師請吃和饋贈錢物，不得以任何名義向律師及律師事務(wù)所報銷各種費(fèi)用，不得要求或接受律師提供娛樂場所等，這些都應(yīng)成為法官的基本職業(yè)道德。律師也應(yīng)遵守職業(yè)道德、保持職業(yè)上的獨立性，努力維護(hù)其良好的形象和聲譽(yù)，在從事其職業(yè)活動時，應(yīng)自覺約束自身言行，不以過激行為“博出位”、“吸引眼球”，通過不法行為向法院或者法官施壓。同時也要與其委托人保持獨立，不受其委托人意志的左右，在承辦案件中不得與法官建立不正當(dāng)聯(lián)系。

 

其次，相互尊重。律師和法官都是維護(hù)國家法治的職業(yè)共同體，彼此之間應(yīng)當(dāng)互相尊重，法官代表國家行使審判權(quán)，對有關(guān)糾紛進(jìn)行裁判。律師應(yīng)當(dāng)尊重司法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。從實踐來看，個別律師不尊重法官主要體現(xiàn)在：對法庭要求提供的證據(jù)資料不認(rèn)真完成；開庭時不能引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使訴權(quán)；對法官主持調(diào)解故意設(shè)置障礙導(dǎo)致法官的調(diào)解工作不能正常開展；當(dāng)聽到自己代理的案件敗訴時拒絕領(lǐng)取裁判文書；對當(dāng)事人不能正確解讀法律，而是一味地的強(qiáng)調(diào)法官不公正，導(dǎo)致當(dāng)事人不能正確對待裁判結(jié)果。而個別法官對律師不尊重主要表現(xiàn)在：一是對律師意見的不尊重。隨意打斷律師發(fā)言，隨意剝奪律師辯論權(quán)、辯護(hù)權(quán)等，使律師很難發(fā)揮作用；對律師的代理意見不充分考慮。法官作為中立的裁判者，與當(dāng)事人及其律師之間不存在支配和被支配的關(guān)系，法官與律師同為法律人，更不存在“官”與“民”的區(qū)分。法官應(yīng)當(dāng)充分意識到律師執(zhí)業(yè)在法治社會中的重要性，充分尊重律師，認(rèn)真聽取律師的辯護(hù)和代理意見，認(rèn)真分析律師所提供的各種證據(jù)和材料，仔細(xì)參考律師提出的法律適用意見；對律師享有的正當(dāng)權(quán)利和人格尊嚴(yán)充分尊重。這些都是一個高素質(zhì)的法官所具有的品德。當(dāng)然，法官、律師要獲得他人尊重，必須尊重職業(yè)道德和紀(jì)律，這樣才能公正、高效的審理案件，為社會交上一份完美的法律答卷。（姚建軍）